我正在玩RubyonRails，我正在尝试创建一个带有可选参数的方法。显然有很多方法可以做到这一点。我尝试将可选参数命名为散列，而不定义它们。输出不同。看一看:#Thisfunctionsworksfine!defmy_info(name,options={})age=options[:age]||27weight=options[:weight]||160city=options[:city]||"NewYork"puts"Mynameis#{name},myageis#{age},myweightis#{weight}andIlivein{city}"endmy_info"Bill

Perl对默认值非常友好::jmglov@laurana;perl-e'@foo;printf"%d\n",$foo[123]'0:jmglov@laurana;perl-e'%foo;printf"%d\n",$foo{bar}'0Ruby可以做同样的事情，至少对于哈希:>>foo=Hash.new(0)=>{}>>foo[:bar]=>0但同样的方法似乎不适用于数组:>>foo=Array.new(0)=>[]>>foo[123]=>nil>>foo[124]=0=>0>>foo[456]=0=>0>>foo[455,456]=>[nil,0]是否可以为数组提供一个默认值，这样当它

如何计算ruby​​数组中的重复项？例如，如果我的数组有3个a，我该如何计算它 最佳答案 哈希的另一个版本，其中包含数组中每个元素的键和每个元素计数的值a=[1,2,3,3,4,3]h=Hash.new(0)a.each{|v|h.store(v,h[v]+1)}#h={3=>3,2=>1,1=>1,4=>1} 关于ruby-如何计算Ruby数组中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

Ruby提供了两种以编程方式引发异常的可能性:raise和fail，它们都是Kernel方法。根据文件，它们是绝对等价的。出于习惯，到目前为止我只使用了raise。现在我发现了一些建议(例如here)，使用raise来捕获异常，使用fail来处理不应该处理的严重错误。但这真的有意义吗？当你在写一个类或模块时，在内部引发了一个问题，你用fail表示，你正在审查代码的编程同事可能会很高兴地理解你的意图，但是那个人使用我的代码很可能不会查看我的代码并且无法知道异常是由raise还是fail引起的。因此，我对raise或fail的谨慎使用不会影响他的决定，她是否应该处理它。有人能看出我的论点中

我目前正在与其他一些开发人员一起开发Rails应用程序，并且有通过Angular通过AJAX向服务器发送的POST。有时，我们注意到我们的电子邮件日志中出现了一些InvalidAuthenticityToken异常，这让我们想要采取行动。由于这个请求是通过Angular发出的，我认为我们将服务器视为一个API，我们应该使用protect_from_forgerywith::null_session。然而，protect_from_forgerywith::reset_session似乎为我们提供了相同的解决方案。我不想因为推荐就盲目插入代码，所以我想知道这两种防伪方法之间的区别。我什么

在Ruby中创建散列的散列可以方便地进行二维(或多维)查找。但是，插入时必须始终检查散列中是否已存在第一个索引。例如:h=Hash.newh['x']=Hash.newifnoth.key?('x')h['x']['y']=value_to_insert最好在自动创建新哈希的地方执行以下操作:h=Hash.newh['x']['y']=value_to_insert类似地，当查找第一个索引不存在的值时，返回nil比接收'[]'错误的未定义方法更好。looked_up_value=h['w']['z']可以创建一个具有这种行为的Hash包装器类，但是是否存在用于完成此任务的现有Ruby习

即使我无法创建模块的实例，我怎么可能在模块中拥有实例变量？下面的模块Stacklike中的@stack的目的是什么？moduleStacklikedefstack@stack||=[]endend 最佳答案 将实例变量视为将存在于包含您的模块的任何类中的东西，这样事情就更有意义了:moduleStacklikedefstack@stack||=[]enddefadd_to_stack(obj)stack.push(obj)enddeftake_from_stackstack.popendendclassClownStackinclu

Ruby2.0支持关键字参数。我想知道，将正则与关键字参数混合的“规则”是什么？这样的事情是行不通的:defsome_method(a:'first',b:'second',c)[a,b,c]end但这将:defsome_method(c,a:'first',b:'second')[a,b,c]end那么为什么在关键字参数之前(而不是之后)放置一个常规参数有效呢？网络上是否有关于此的一些引用(混合关键字和常规参数)？我好像找不到。 最佳答案 顺序如下:必需的参数具有默认值的参数(arg=default_value表示法)可选参数(*

在开发中，我一直在使用thin-Vstart开始精简。但是，我希望Thin成为默认设置而不是WEBrick，并且能够使用railss启动它。有没有办法在Rails3中将Thin设置为默认值而不是WEBrick？如果那不可能，至少有一种方法可以在测试环境中自动启动它吗？ 最佳答案 我在rack的Github存储库上发送了一个pullrequest，它被接受了:https://github.com/rack/rack/commit/b487f02b13f42c5933aa42193ed4e1c0b90382d7在不久的将来，我们将能够通

这个问题在这里已经有了答案:ArestringsmutableinRuby?(3个答案)关闭7年前。考虑以下代码:$irb>s="asd">s.object_id#prints2171223360>s[0]=?z#sisnow"zsd">s.object_id#prints2171223360(sameasbefore)>s+="hello"#sisnow"zsdhello">s.object_id#prints2171224560(nowit'sdifferent)似乎可以在不创建新字符串的情况下更改单个字符。然而，附加到字符串显然会创建一个新字符串。Ruby中的字符串是可变的吗？